Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2015/14561 K. 2015/19676

Karar Tarihi: 5 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/14561
Karar Numarası 2015/19676
Karar Tarihi 5 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sigorta

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2012/1444-2013/7
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 10.06.2015 tarih, 2014/22302 Esas, 2015/12808 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 10.06.2015 tarih ve 2014/22302 Esas, 2015/12808 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 248,TL para cezası ile 57,60 TL TL karar düzeltme harcından alınmasına ilişkin bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi istenmekle; dosya incelendi;
5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle 248,TL para cezasına ilişkin tavzih isteminin REDDİNE, 57,60 TL TL karar düzeltme harcı yönünden tavzih talebinin KABULÜNE, Dairemiz'in 10.06..2015 tarih ve 2014/22302 Esas 2015/12808 Karar sayılı ilamının " 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline" kısmının karardan çıkarılmasına yerine "karar düzeltme harcının alınmamasına" şeklinde yazılmasına, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14561 Karar No: 2015/19676 Karar Tarihi: 5 Kasım 2015
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14561 Karar No: 2015/19676 Karar Tarihi: 05.11.2015 8. Hukuk Dairesi         2015/14561 E.  ,  2015/19676 K. MAHKEMESİ: İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/01/2013 NUMARASI : 2012/1444-2013/7 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 10.06.2015 tarih, 2014/22302 Esas, 2015/12808 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Dairemizin 10.06.2015 tarih ve 2014/22302 Esas, 2015/12808 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 248,TL para cezası ile 57,60 TL TL karar düzeltme harcından alınmasına ilişkin bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi istenmekle; dosya incelendi; 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Para cezasının tavzihi yönündeki talebinin reddi gerekir. Ancak; 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 140. maddesinde; TMSF'nin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu belirtilmiş olup TMSF'nin karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca karar düzeltme harcından sorumlu tutulmaması gerekmesine rağmen Dairemiz'in 10.06.2015 tarih ve 2014/22302 Esas, 2015/12808 Karar sayılı ilamında maddi hata yapılarak karar düzeltme harcının alındığı anlaşıldığından bu yöndeki tavzih isteminin ise kabulü ile karar verilmelidir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle 248,TL para cezasına ilişkin tavzih isteminin REDDİNE, 57,60 TL TL karar düzeltme harcı yönünden tavzih talebinin KABULÜNE, Dairemiz'in 10.06..2015 tarih ve 2014/22302 Esas 2015/12808 Karar sayılı ilamının " 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline" kısmının karardan çıkarılmasına yerine "karar düzeltme harcının alınmamasına" şeklinde yazılmasına, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.