Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2016/7649 K. 2016/10521

Karar tarihi: 11 Kasım 2016 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/7649
Karar Numarası2016/10521
Karar Tarihi11 Kasım 2016

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7649 Karar No: 2016/10521 Karar Tarihi: 11 Kasım 2016

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7649
Karar No: 2016/10521
Karar Tarihi: 11.11.2016

20. Hukuk Dairesi         2016/7649 E.  ,  2016/10521 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada ... 1.İş ve ... 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sendika aidatı alacağının tahsili istemine ilişkindir.
... 1. İş Mahkemesince davalı işveren ... Belediyesinin ... Belediyesine devir olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla )Mahkemesince ise; dosyanın ... 7. İş Mahkemesinin 2008/540 Esas sayılı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen yetkisizlik kararı ile ... İş Mahkemesine gönderildiğinden, HMK'nın 23/2. maddesi uyarınca yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesine göre iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihteki davalının Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabilir. İş Mahkemelerinin yetkileri kamu düzenine ilişkin olduğundan yetki itirazında bulunmamış olsa bile mahkemece kendiliğinden davanın her aşamasında gözetilmesi gerekir.
Somut olayda, davacı tarafından kapatılan ... Belediye Başkanlığına karşı sendika alacağının tahsili için ... 7. İş Mahkemesinde dava açıldığı, ... 7. İş Mahkemesince 04.02.2008 tarih ve 2008/540-1046 Esas-Karar sayılı kararı ile mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ... İş Mahkesine gönderilmesine karar verildiği, kararın davacı tarafça temyizi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 10.02.2009 tarih ve 2009/5582-2041 Esas-Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararların, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağı düzenlenmiş olup, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 10.02.2009 tarih ve 2009/5582-2041 Esas-Karar sayılı kararıyla iş bu davada ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğu kesinleşmiş olup, bu karar bağlayıcıdır. Bu nedenle uyuşmazlığın ... 1. İş Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.