8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2700
Karar No: 2017/2926
Karar Tarihi: 02.03.2017
8. Hukuk Dairesi 2017/2700 E. , 2017/2926 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ana Adınan Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın, (Kapatılan 18. Hukuk) Dairesinin 17.09.2015 gün ve 2015247 Esas, 2015/13066 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacının karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; davacı vekili dilekçesinde müvekkili ... 'ın ... ve ...'un evliliklerinden dünyaya geldiğini, ... 'in evlilik dışı ... isimli kişiden... ve ... isimli çocukları olduğunu,... in bu çocukları nikahlı eşi ... 'in üzerine kaydettirdiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1986/132 Esas 1986/166 Karar sayılı ilamı ile ... 'ın diğer kardeşleri ile anne adlarının Maya olarak tashihine karar verildiğini, şimdi ise gerçek anne adı olan... olarak düzeltilmesini istediği, mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine kararın Yargıtay (Kapatıyan) 18.Hukuk Dairesi tarafından onandığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, (Kapatılan) 18 Hukuk Dairesinin 17.09.2015 günlü ve 2015/247 Esas- 2015/13066 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda dava; davacı ...'un nüfus kayıtlarında annesi görünen ...'un gerçekte annesi olmadığından anne kaydının iptali ile nüfus kaydının gerçeğe uygun olarak Sevim olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Kaydın düzeltilmesi delillerinin toplanması, varsa tanıkların beyanının alınması, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin yapılıp, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, karar düzeltme itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.