Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2018/1913 K. 2018/10219

Karar tarihi: 29 Mart 2018 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/1913
Karar Numarası2018/10219
Karar Tarihi29 Mart 2018

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 09.11.2017 gün ve 2017/6104 Esas, 2017/14932 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ...'in ...'i evlat edinmesine izin verilmesine, evlat edinilen ...'in anne ve baba isimlerinin evlat edinenlerin isimlerinin yazılması talebinin evlat edinilenin ergin olması nedeniyle karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile, Dairemize ait 09.11.2017 gün 2017/6104 esas 2017/14932 karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1913 Karar No: 2018/10219 Karar Tarihi: 29 Mart 2018

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1913
Karar No: 2018/10219
Karar Tarihi: 29.03.2018

8. Hukuk Dairesi         2018/1913 E.  ,  2018/10219 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 09.11.2017 gün ve 2017/6104 Esas, 2017/14932 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.1990 gün 1990/82-53 esas-karar sayılı ilamı ile davacının eşi ... tarafından evlat edinilen ...'in davacı ... ile gerek Almanya'da gerekse Türkiye'de aynı çatı altında yaşadığını, fiilen müvekkil ...'in annelik ettiğini, ...'ın eğitim ve öğretimini almasını ve meslek sahibi olmasını sağladıklarını bildirerek davalı ...'in ... tarafından evlat edinmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ...'in ...'i evlat edinmesine izin verilmesine, evlat edinilen ...'in anne ve baba isimlerinin evlat edinenlerin isimlerinin yazılması talebinin evlat edinilenin ergin olması nedeniyle karar verilmiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 09.11.2017 gün 2017/6104 esas 2017/14932 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kısım dördüncü ayrımında 305 ve devamı maddelerinde evlat edinme düzenlenmiştir. Anılan maddelerde mahkemece evlat edinme kararı verilmesi hüküm altına alınmış olup, evlat edinmeye izin kararı verilmesi söz konusu olmadığından mahkemece ...'in ...'i evlat edinmesine izin verilmesine karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği anlaşıldığından onama kararının kaldırılarak hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 4. satırındaki “izin verilmesine” sözcükleri metinden çıkarılmak sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile, Dairemize ait 09.11.2017 gün 2017/6104 esas 2017/14932 karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.