Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/3535 K. 2017/15874

Karar tarihi: 4 Aralık 2017 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/3535
Karar Numarası2017/15874
Karar Tarihi4 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, ... maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3535 Karar No: 2017/15874 Karar Tarihi: 4 Aralık 2017

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3535
Karar No: 2017/15874
Karar Tarihi: 04.12.2017

3. Ceza Dairesi         2017/3535 E.  ,  2017/15874 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Uyap kayıtlarında yapılan incelemede, katılan ...'un yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle hem sanık hakkında hem de yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütülen ... çocuk ... ... hakkında cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, ... çocuk ... hakkında Konya 3. Çocuk Mahkemesinin 25.02.2014 tarih, 2013/444 esas, 2014/140 karar sayılı dosyasında mahkumiyetine dair verilen kararın Dairemizin 19.09.2016 tarih, 2015/34690 esas, 2016/15765 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; ... çocuk hakkındaki dosyanın derdest olması halinde bu dosya ile birleştirilerek delillerin takdir ve değerlendirilmesinin birlikte yapılması, derdest olmaması halinde ise denetime imkan verecek şekilde dosyanın aslının veya onaylı örneğinin dosya arasına alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.