Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2011/10424 K. 2012/21505

Karar Tarihi: 21 Haziran 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/10424
Karar Numarası 2012/21505
Karar Tarihi 21 Haziran 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca bir gün karşılığı yirmi liradan para cezasına çevrilerek sonuç 3000 TL adli para cezasının 140'ar liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10424 Karar No: 2012/21505 Karar Tarihi: 21 Haziran 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10424 Karar No: 2012/21505 Karar Tarihi: 21.06.2012 8. Ceza Dairesi         2011/10424 E.  ,  2012/21505 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İnsan ticareti ve fuhuş yaptırma HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların Gürcistan vatandaşı olan müştekinin kanser hastası olan oğlunun tedavi masrafları için paraya ihtiyacı olması nedeniyle çaresizliğinden yararlanarak cebir ve tehditle fuhuş yaptırmak maksadıyla tedarik edip barındırarak, temin ettikleri kişilerle buluşturdukları, bu şekliyle sanıkların eylemlerinin insan ticareti ve fuhuş suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanıklar hakkında temel hapis cezaları asgari hadden tayin edildiği halde aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt haddin üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 80/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 120 birim günün 5 güne, 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 100 günün 4 güne ve 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı yirmi liradan para cezasına çevrilerek sonuç 2000 TL adli para cezasının 80'er liraya indirilmesi ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 227/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 120 birim günün 5 güne, 227/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılarak belirlenen 180 günün 7 güne ve 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı yirmi liradan para cezasına çevrilerek sonuç 3000 TL adli para cezasının 140'ar liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.