5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/10929
Karar No: 2025/887
Karar Tarihi: 21.01.2025
5. Hukuk Dairesi 2024/10929 E. , 2025/887 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/215 Esas, 2024/357 Karar
VASİ ADAYI : ...
KISITLI ADAYI : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2023 Tarihli ve 2023/1227 Esas, 2023/1064 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.05.2024 Tarihli ve 2023/2476 Esas, 2024/1265 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Çınar Mah. Çınar Merkez ... No:117 Darende/Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Darende Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.08.2024 Tarihli ve 2024/215 Esas, 2024/357 Karar Sayılı Kararı
Dava açıldığı tarih itibarıyla kısıtlı ve vasi adayının ...adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası .
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi.
4. 4721 sayılı Kanun’un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası.
5. 4721 sayılı Kanun’un“Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası.
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.