Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/7946 K. 2025/1545

Karar tarihi: 10 Şubat 2025 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/7946
Karar Numarası2025/1545
Karar Tarihi10 Şubat 2025

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2024 Tarihli ve 2023/3795 Esas, 2024/6 Karar Sayılı Kararı
Davacı vasi gerek dava dilekçesinde gerekse yargılama sürecinde sunduğu dilekçesinde,kısıtlının adresinin Mehmet Akif Mah.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/7946 Karar No: 2025/1545 Karar Tarihi: 10 Şubat 2025

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/7946
Karar No: 2025/1545
Karar Tarihi: 10.02.2025

5. Hukuk Dairesi         2024/7946 E.  ,  2025/1545 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/3795 Esas, 2024/6 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2023 Tarihli ve 2023/1992 Esas, 2023/2091 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün mernis adresinin ... Mah. 2708 Sok. No:6/10 ... / Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2024 Tarihli ve 2023/3795 Esas, 2024/6 Karar Sayılı Kararı
Davacı vasi gerek dava dilekçesinde gerekse yargılama sürecinde sunduğu dilekçesinde,kısıtlının adresinin Mehmet Akif Mah. Görmeli Sitesi, A Blok No:31/1 Selçuklu / Konya olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, kısıtlı lehine yapılan icra takibinin taliki ve iptali davasında husumete izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre, kısıtlının Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2016 tarihli ve 2016/745 Esas, 2016/1131 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlılık halinin devam ettiği, yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.