Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2014/8999 K. 2019/6100

Karar tarihi: 3 Ekim 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/8999
Karar Numarası2019/6100
Karar Tarihi3 Ekim 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sanık hakkında 03.02.2013 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 07.03.2013 tarih ve 2013/1388 esas numaralı iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; ancak UYAP üzerinden yapılan kontrolde, bu dosya ile bağlantılı olduğu tespit edilerek birlikte incelenmesine karar verilen Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/53 esas ve 2013/440 karar sayılı dosyasında ise sanığın 17/01/2013 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" ve "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçları nedeniyle 12/02/2013 tarihli iddianameyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşıldığından, temyize konu bu dosya ile diğer dosyadaki suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak; sanık hakkındaki her iki iddianameye konu davaların birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8999 Karar No: 2019/6100 Karar Tarihi: 3 Ekim 2019

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8999
Karar No: 2019/6100
Karar Tarihi: 03.10.2019

10. Ceza Dairesi         2014/8999 E.  ,  2019/6100 K.
Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat (Tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “03/02/2013, 13/02/2013” yerine “07/01/2013, 13/02/2013” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
A) Sanıklar...ve...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar... ve ... yönünden, aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/2506 esasında kayıtlı Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/143 esas ve 2016/288 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
03/02/2013 tarihli eylemde sanık ...’te ele geçen maddenin uyuşturucu ve uyarıcı içerik taşımaması ve sanık ...’ta herhangi bir uyuşturucu maddenin ele geçmemesi nedeniyle sanıklar... ve ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/2413 esasında kayıtlı Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/53 esas ve 2013/440 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında 03.02.2013 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 07.03.2013 tarih ve 2013/1388 esas numaralı iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; ancak UYAP üzerinden yapılan kontrolde, bu dosya ile bağlantılı olduğu tespit edilerek birlikte incelenmesine karar verilen Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/53 esas ve 2013/440 karar sayılı dosyasında ise sanığın 17/01/2013 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" ve "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçları nedeniyle 12/02/2013 tarihli iddianameyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşıldığından, temyize konu bu dosya ile diğer dosyadaki suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak; sanık hakkındaki her iki iddianameye konu davaların birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.