5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/13617
Karar No: 2025/2768
Karar Tarihi: 03.03.2025
5. Hukuk Dairesi 2024/13617 E. , 2025/2768 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/720 Esas, 2021/946 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2021 Tarihli ve 2020/97 Esas, 2021/609 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No:33 İç Kapı No:2 .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2021 Tarihli ve 2021/720 Esas, 2021/946 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının sürekli olarak ... Mah. ... Sok. No:8 İç Kapı No:7 .../ Balıkesir adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli ve 2022/44 Esas, 2022/174 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği, kısıtlılık halinin devam ettiği, yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.