Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2011/9727 K. 2011/15242

Karar tarihi: 22 Aralık 2011 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/9727
Karar Numarası2011/15242
Karar Tarihi22 Aralık 2011

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi-Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve kira alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle hükmün tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle hüküm alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9727 Karar No: 2011/15242 Karar Tarihi: 22 Aralık 2011

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9727
Karar No: 2011/15242
Karar Tarihi: 22.12.2011

6. Hukuk Dairesi         2011/9727 E.  ,  2011/15242 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi-Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve kira alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesi ve kira alacağına ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı dava dilekçesinde davalıya tebliğ edilen ihtarnameye rağmen süresinde kira alacağını ödemediğinden temerrütün oluştuğunu belirterek, kiralanandan tahliyesine ve Temmuz ayı kira parasının Eylül ayında yatırıldığından 2010 yılı Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık ayları kira paralarının aylık 325 TL üzerinden hesap edilerek toplam 1.650.-TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Bankadan getirtilen hesap dökümüne göre davalının 7.9.2010 tarihinde Ağustos ayı kira parasını ödediği anlaşılmıştır. HMK. nun 26. maddesi gereğince hakim taleple bağlıdır. Talepten fazlasına veya başka bir şeye hükmedilemez. Yatırılan Ağustos ayı kira parası bir başka aya sayılamaz. Bu durumda mahkemece, ödenen Ağustos ayı kira parasının mahsup edilerek kalan miktar üzerinden kira alacağının tahsiline karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle hükmün tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle hüküm alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.