8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2082
Karar No: 2020/5430
Karar Tarihi: 28.09.2020
8. Hukuk Dairesi 2020/2082 E. , 2020/5430 K.
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Mülkiyetin Tespiti
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.05.2019 tarihli ve 2018/362 Esas, 2019/173 Karar sayılı kararıyla elatmanın önlenmesi talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, taşınmaz üzerindeki muhdesatların mülkiyetinin davacıya aidiyeti yönündeki talebin ise reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş olup, bu kez davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece onanmasına karar verildi, davacı karar düzeltme isteminde bulunmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elatmanın önlenmesi ve mülkiyetin tespiti talebine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, mülkiyet tespiti yönünden ise davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 27.09.2019 tarihli, 2019/762 Esas, 2019/744 Karar Sayılı kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.01.2020 tarihli ve 2019/6084 Esas, 2020/284 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş, bu kez de son olarak davacı karar düzeltme talebinde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesince dosya Dairemize gönderilmiştir.
6100 Sayılı Kanun'un 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen karar hakkında, kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. maddeki temyize ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı düzenlenmiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 28.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.