10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1564
Karar No: 2014/1458
Karar Tarihi: 04.03.2014
10. Ceza Dairesi 2014/1564 E. , 2014/1458 K.
Tebliğname No : 10 - 2012/302701
Mahkeme :MERSİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :12.11.2012- 2012/246 esas ve 2012/365 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.04.2012 tarihinde 2011/363 esas ve 2012/7867 karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün, kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı sırasında Denetimli Serbestlik ve Yardım Şube Müdürlüğü tarafından çıkarılan tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine Mahkemece 12.11.2012 tarihinde Denetimli Serbestlik ve Yardım Şube Müdürlüğü tarafından çıkarılan tebligatın usulüne uygun yapıldığı gerekçesi ile direnilmesine karar verilmiş, direnme kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.11.2013 tarih, 2013/10-234 esas ve 2013/439 karar sayılı ilamı ile yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu belirtilerek Dairemizin kararının kaldırılmasına ve dosyanın esastan incelenmek üzere Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi
mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.