Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2007/14810 K. 2008/3181

Karar tarihi: 28 Şubat 2008 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/14810
Karar Numarası2008/3181
Karar Tarihi28 Şubat 2008

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli Parselin yenilemeyle geldiği ... SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.02.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/14810 Karar No: 2008/3181 Karar Tarihi: 28 Şubat 2008

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/14810
Karar No: 2008/3181
Karar Tarihi: 28.02.2008

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/14810 E.  ,  2008/3181 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli Parselin yenilemeyle geldiği ... Köyü 62 sayılı parselin kadastro tesbitine esas alınan Mart 1948 tarih 36 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren (Şubat 1330 tarih 2 sıra numaralı sicilden gelmiş olabilir) miktar ve sınır değişikliklerini evrakı müsbiteleri ile birlikte içeren tüm revizon ve tedavüllerinin, (yerel tapu idaresi ve Genel Müdürlükten),
2) Çekişmeli parselin geldiği 62 sayılı parselin kadastro tesbitine esas alınan tapu kaydının genel kadastroda başkaca hangi parsellere revizyon gördüğü sorularak, revizyon parsellerinin tümünün kadastro tesbit tutanakları ile hükmen kesinleşenlerin ilgili dava dosyalarının, itirazsız kesinleşenlerin ise kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının,
3) İkinci bendde sözü edilen revizyon parsellerinin yada, sözü edilen tapu kaydı sadece 62 sayılı kadastro parseline uygulanmışsa, çekişmeli parselin komşuları olan kadastro parsellerinin kadastro tesbit tutanakları ile var ise kadastro tesbitine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, revizyon parsellerinden Hazine tarafından aynı nedene dayanılarak dava konusu edilenler Hazineden sorularak alınacak cevabın,
4) Çekişmeli parseli geniş çevresi ile gösteren 1/5000 ölçekli orijinal arazi kadastro paftası onaylı fotokopisinin, ilgili yönetimlerden getirtilerek dosya içine konulması,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyası H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.02.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.