1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/4808
Karar No: 2024/7772
Karar Tarihi: 26.11.2024
1. Ceza Dairesi 2024/4808 E. , 2024/7772 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/496 E. 2009/29 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
EK KARAR : Eski hale getirme talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2009 tarihli ve 2008/496 Esas, 2009/29 Karar sayılı kararı ile 15.04.2024 tarihli ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait olması nedeni ile hükümlünün eski hale getirme istemini de içeren temyiz dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen eski hale getirme talebinin reddine dair 15.04.2024 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun olduğu tespit edilmiştir.
Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2009 tarihli ve 2008/496 Esas, 2009/29 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan erteli 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, kararın
temyiz edilmeden 05.05.2009 tarihinde kesinleştiği, sonrasında sanığın denetim süresinde suç işlenmesi nedeniyle Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarihli ve 2008/496 Esas, 2009/29 Karar sayılı kararı ile aynen infaz kararı verildiği, mezkur karara sanığın 29.01.2019 tarihli dilekçesi ile itiraz etmesi üzerine Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli kararı ile Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararında yeniden hüküm tesis edilmesinin infazda karışıklığa neden olabileceği gerekçesi ile ek kararın kaldırılmasına ve aynen infazına karar verildiği, dosya kapsamında yer alan yerine getirme fişinden cezasının 15.03.2014 tarihinde infaz edildiği gözetildiğinde hükümlünün hakkında kurulan karardan haberdar olduğu, anılan tarihlerden yaklaşık 10 yıl sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla,
1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra ileri sürülen, hükümlünün yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.11.2024 tarihinde karar verildi.