T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11949
Karar No: 2019/20769
Karar Tarihi: 14.11.2019
3. Ceza Dairesi 2019/11949 E. , 2019/20769 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Müşteki ile sanığın suç tarihinden sonra 25.08.2015 tarihinde resmi nikahla evlendikleri, suç tarihinde resmi nikahlı eş olmadıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eylemi eşe karşı kasten yaralama olarak değerlendirilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre;
2) Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1182 Esas ve 2010/1398 Karar sayılı ilamının birden fazla suça ilişkin ceza içermesi ve bu cezalardan en ağır olan hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde aynı ilamda yer alan birden fazla mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
3) Sanık hakkında müştekiye karşı 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-a maddesi uyarınca kasten yaralama, TCK'nin 125. maddesi uyarınca hakaret ve TCK'nin 106/1-1. cümlesi gereğince tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın müştekiye yönelik eyleminin TCK'nin 86/2.maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunu oluşturması karşısında, suç tarihinde tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması, TCK'nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamında kaldığı ayrıca yargılama sonunda sanığın tehdit ve hakaret suçlarından da beraat ettiği, bu nedenle CMK'nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen TCK'nin 86/2.maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun uzlaştırmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.