Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2018/11432 K. 2019/28471

Karar tarihi: 21 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/11432
Karar Numarası2019/28471
Karar Tarihi21 Mart 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/511 Esas sayılı dosyasında ayrı bir kamu davası açıldığı ve bahse konu dosyanın Dairemizce 2016/18202 Esas sayılı olarak temyiz incelemesinin yapıldığı ve EPDK’nin temyiz isteminin reddine karar verilmek suretiyle sanık hakkında verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının kesinleştiği;
İncelemeye konu dosyada ise araçta ele geçirilen diğer kaçak eşyalar olan şekerler ve çaylar hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı cihetle;
Yapılan istihbari çalışmalarda, ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11432 Karar No: 2019/28471 Karar Tarihi: 21 Mart 2019

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11432
Karar No: 2019/28471
Karar Tarihi: 21.03.2019

7. Ceza Dairesi         2018/11432 E.  ,  2019/28471 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı cihetle;
Yapılan istihbari çalışmalarda, ... plaka sayılı araçla sınır kapısından kaçak çay ve şeker getirileceği bilgisine ulaşılması üzerine, sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta yapılan aramada, yüklü miktarda kaçak çay, şeker ve akaryakıt ele geçirilen olayda, atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi kapsamında kaldığı, ele geçirilen 128 litre kaçak akaryakıt için sanık hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/511 Esas sayılı dosyasında ayrı bir kamu davası açıldığı ve bahse konu dosyanın Dairemizce 2016/18202 Esas sayılı olarak temyiz incelemesinin yapıldığı ve EPDK’nin temyiz isteminin reddine karar verilmek suretiyle sanık hakkında verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının kesinleştiği;
İncelemeye konu dosyada ise araçta ele geçirilen diğer kaçak eşyalar olan şekerler ve çaylar hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduktan sonra suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6545 sayılı Kanunun 3/10. maddesi tatbik edilmek suretiyle hüküm kurulduğu anlaşılmakla;
Kesinleşen Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/511 Esas sayılı dosyası hakkında öncelikle 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna başvurulması için ihbarda bulunulması, ardından kesinleşen dosyanın kanun yararına bozulması halinde incelemeye konu Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/1154 Esas sayılı dosyası ile birleştirildikten sonra sanık hakkında ele geçen tüm kaçak eşyalar yönünden 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.