Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2021/257 K. 2021/2772

Karar tarihi: 7 Nisan 2021 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/257
Karar Numarası2021/2772
Karar Tarihi7 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.04.2021 günü temyiz eden davacı ... 353/1-b-1 ve 355/1 maddeleri uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/257 Karar No: 2021/2772 Karar Tarihi: 7 Nisan 2021

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/257
Karar No: 2021/2772
Karar Tarihi: 07.04.2021

2. Hukuk Dairesi         2021/257 E.  ,  2021/2772 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.04.2021 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 166/4. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda davacı erkek tam kusurlu kabul edilerek davasının kabulüne, tarafların ortak çocuğunun velayet hak ve görevinin davalı anneye verilmesine, kadının tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, davalı kadın tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesinin 17.02.2020 tarihli, 2019/2058 esas, 2020/161 karar sayılı ilamıyla davalı kadının istinaf başvurusunun HMK m. 353/1-b-1 ve 355/1 maddeleri uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkesi kararı davalı kadın tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 01.07.2020 tarihli ve 2020/2363 esas, 2020/3550 karar sayılı ilamıyla davalı kadının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında da olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile davalının maddi ve manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmemiş olması sebebiyle bozulmasına, dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bozma ilamımızdan sonra dosyanın...... 8. Aile Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, sehven dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderildiği, bölge adliye mahkemesince de esas hakkında karar verildiği anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın...... 8. Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2021 (Çrş.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.