Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/8361 K. 2024/17961

Karar tarihi: 27 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/8361
Karar Numarası2024/17961
Karar Tarihi27 Kasım 2024

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu ancak aynı dosyadaki diğer sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu ve Yargıtay ilgili dairesi tarafından eylemin aynı Kanun'un 155/1'de düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek kararı bozduğu akabinde sanığın başvurusu üzerine suçun şikâyete tabi olması ve davacının şikâyetinin bulunmaması sebebi ile 12.12.2022 tarihinde şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği dolayısıyla bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıkasının olmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"güveni kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/8361 Karar No: 2024/17961 Karar Tarihi: 27 Kasım 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/8361
Karar No: 2024/17961
Karar Tarihi: 27.11.2024

2. Ceza Dairesi         2023/8361 E.  ,  2024/17961 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/342 E., 2022/85 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/12 Esas, 2014/456 Karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçuna ait olduğu ancak aynı dosyadaki diğer sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu ve Yargıtay ilgili dairesi tarafından eylemin aynı Kanun'un 155/1'de düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek kararı bozduğu akabinde sanığın başvurusu üzerine suçun şikâyete tabi olması ve davacının şikâyetinin bulunmaması sebebi ile 12.12.2022 tarihinde şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği dolayısıyla bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıkasının olmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.