Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/5193 K. 2012/5741

Karar tarihi: 16 Nisan 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5193
Karar Numarası2012/5741
Karar Tarihi16 Nisan 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2003 tarihli Ek İddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, ilamın hüküm kısmında ceza miktarının maddi hata sonucu 3 ay 9 gün olarak yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle hapis cezası miktarının düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamdaki resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa verilen ceza miktarının 3 yıl 9 ay hapis olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5193 Karar No: 2012/5741 Karar Tarihi: 16 Nisan 2012

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5193
Karar No: 2012/5741
Karar Tarihi: 16.04.2012

11. Ceza Dairesi         2012/5193 E.  ,  2012/5741 K.
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2008 tarihli hükmün Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2012 gün ve KD 2009/135445 sayılı yazısı ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 05.03.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2003 tarihli Ek İddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, ilamın hüküm kısmında ceza miktarının maddi hata sonucu 3 ay 9 gün olarak yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle hapis cezası miktarının düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamdaki resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa verilen ceza miktarının 3 yıl 9 ay hapis olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.