Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/5193 K. 2012/5741

Karar Tarihi: 16 Nisan 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/5193
Karar Numarası 2012/5741
Karar Tarihi 16 Nisan 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2003 tarihli Ek İddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, ilamın hüküm kısmında ceza miktarının maddi hata sonucu 3 ay 9 gün olarak yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle hapis cezası miktarının düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamdaki resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa verilen ceza miktarının 3 yıl 9 ay hapis olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5193 Karar No: 2012/5741 Karar Tarihi: 16 Nisan 2012
11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/5193 Karar No: 2012/5741 Karar Tarihi: 16.04.2012 11. Ceza Dairesi         2012/5193 E.  ,  2012/5741 K. Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2008 tarihli hükmün Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2012 gün ve KD 2009/135445 sayılı yazısı ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 05.03.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2003 tarihli Ek İddianamesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, ilamın hüküm kısmında ceza miktarının maddi hata sonucu 3 ay 9 gün olarak yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle hapis cezası miktarının düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 12.01.2012 gün ve 2011/11646 – 2012/291 Esas-Karar sayılı ilamdaki resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa verilen ceza miktarının 3 yıl 9 ay hapis olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.