Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/6755 K. 2015/1715

Karar tarihi: 27 Ocak 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/6755
Karar Numarası2015/1715
Karar Tarihi27 Ocak 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri gereğince duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Sanıklar hakkında M. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6755 Karar No: 2015/1715 Karar Tarihi: 27 Ocak 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6755
Karar No: 2015/1715
Karar Tarihi: 27.01.2015

5. Ceza Dairesi         2013/6755 E.  ,  2015/1715 K.
Tebliğname No : 5 - 2012/300493

MAHKEMESİ: Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/130 Esas, 2011/500 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçundan katılan sıfatı alabilecek surette zarar gördüğü anlaşılan H.. H..nin bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Sanıklar hakkında M. G. isimli şahsın müracaatı üzerine yapılan suç duyurusunun ve dosyada sureti bulunan Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenmiş 2008/7322 Soruşturma ve 2008/2416 Esas nolu iddianamenin akibetinin araştırılmasından ve derdest dava bulunması durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimaline göre şahsi ve hukuki irtibat bulunduğu da gözetilerek davaların birleştirilmesi cihetine gidilmesinden, bunun mümkün olmaması halinde ise söz konusu dosyaların onaylı suretlerinin temin edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık S.. Ü.. müdafii ve müşteki H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.