Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2008/3578 K. 2008/4732

Karar Tarihi: 20 Ekim 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/3578
Karar Numarası 2008/4732
Karar Tarihi 20 Ekim 2008

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi #itirazın iptali #sigorta #usulsüzlük

Karar Özeti

Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2008 KARAR
3578 4732
-Y A R G I T A Y İ L A M I –


MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait at arabasının çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalısına ödenen miktardan 4.019,40YTL'nin tahsili için yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile talebin devamını talep etmiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalının İmamoğlu İcra Müdürlüğü'nün 2006/989 esas sayılı icra dosyasındaki itirazının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 160.94.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/3578 Karar No: 2008/4732 Karar Tarihi: 20 Ekim 2008
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/3578 Karar No: 2008/4732 Karar Tarihi: 20.10.2008 (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/3578 E.  ,  2008/4732 K. T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ ESAS 2008 KARAR 3578 4732 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait at arabasının çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalısına ödenen miktardan 4.019,40YTL'nin tahsili için yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile talebin devamını talep etmiştir. Davalı duruşmada davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalının İmamoğlu İcra Müdürlüğü'nün 2006/989 esas sayılı icra dosyasındaki itirazının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 160.94.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.