Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/14336 K. 2023/1180

Karar tarihi: 13 Mart 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/14336
Karar Numarası2023/1180
Karar Tarihi13 Mart 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Cumhuriyet Başsavcılığının talebi doğrultusunda verilen 06.06.2005 tarihli uyarlama talebinin reddine dair ek kararı sonrasında, 07.06.2005 tarihinde hükümlünün şartlı tahliye kararı verilerek 04.12.2005 tarihinde hükmün infaz edildiği ve hükümlünün dosya kapsamındaki belge ve bilgilerden ilk kez 22.12.2020 tarihinde temyiz incelemesine konu ilâmın başkaca ilâmlara tekerrüre esas alındığını belirterek taleplerde bulunmaya başladığının anlaşılması karşısında; hükümlünün incelemeye konu hükmü gerek infazının yapıldığı sırada ve gerekse 22.12.2020 tarihi ve sonrasındaki talepleri sırasında öğrenmiş olmasına göre; hükümlünün yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14336 Karar No: 2023/1180 Karar Tarihi: 13 Mart 2023

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14336
Karar No: 2023/1180
Karar Tarihi: 13.03.2023

2. Ceza Dairesi         2022/14336 E.  ,  2023/1180 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2004 tarihli ve 2003/315 Esas, 2004/463 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün, 26.05.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle yapılan incelemede;
Hükümlünün talebine konu ilâma ait dosyanın arşive gönderilerek imha edildiğinin anlaşılması nedeniyle tebligat denetimi yapılamamakla beraber; ilâmın başlığındaki bilgilerden ilâmın 13.09.2004 tarihinde kesinleştiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının talebi doğrultusunda verilen 06.06.2005 tarihli uyarlama talebinin reddine dair ek kararı sonrasında, 07.06.2005 tarihinde hükümlünün şartlı tahliye kararı verilerek 04.12.2005 tarihinde hükmün infaz edildiği ve hükümlünün dosya kapsamındaki belge ve bilgilerden ilk kez 22.12.2020 tarihinde temyiz incelemesine konu ilâmın başkaca ilâmlara tekerrüre esas alındığını belirterek taleplerde bulunmaya başladığının anlaşılması karşısında; hükümlünün incelemeye konu hükmü gerek infazının yapıldığı sırada ve gerekse 22.12.2020 tarihi ve sonrasındaki talepleri sırasında öğrenmiş olmasına göre; hükümlünün yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.