Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/5784 K. 2010/6135

Karar tarihi: 12 Temmuz 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/5784
Karar Numarası2010/6135
Karar Tarihi12 Temmuz 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5784 Karar No: 2010/6135 Karar Tarihi: 12 Temmuz 2010

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5784
Karar No: 2010/6135
Karar Tarihi: 12.07.2010

5. Ceza Dairesi         2010/5784 E.  ,  2010/6135 K.

Zimmet, resmi belgede sahtecilik ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’nın atılı zimmet suçundan mahkümiyetine, sanıklar Burhan ve Cumhur’un zimmet suçundan, sanıklar ... ve ...’in atılı denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan diğer sanıkların ise resmi belgede sahtecilik suçundan beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 1998/226 Esas, 2008/258 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... vekili, sanık ... müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Belediye Başkanı olarak görev yaptığı aynı dönemde zimmet suçunu işlediği iddia edilerek açılan davada ... Ağır Ceza Mahkemesince 29.12.2008 gün ve 1998/263 Esas, 2008/352 Karar sayılı ilamı mahkümiyet kararı verildiği ve vaki temyiz üzerine Dairemizin 26.10.2009 gün ve 2009/10274 Esas, 2009/11990 Karar sayılı ilamı ile bu dosya ile birleştirilmesi amacıyla bozulduğunun anlaşılması karşısında suç tarihi ve tarafları yönünden irtibatlı olan davaların birleştirilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... müdafii ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.