10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17056
Karar No: 2021/3714
Karar Tarihi: 18.03.2021
10. Ceza Dairesi 2020/17056 E. , 2021/3714 K.
Mahkeme :İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1- Mahkûmiyet: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2019 tarih, 2018/146 esas ve 2019/541 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvuralarının esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 17/02/2020 tarih, 2020/565 esas ve 2020/409 sayılı kararı
3- Temyiz isteminin süreden reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 28/07/2020 tarih, 2020/565 esas ve 2020/409 sayılı Ek kararı (Sanık ... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 17/02/2020 tarihli 2020/565 esas ve 2020/409 sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 28/02/2020 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü temyiz etmediği, sanığın ise hükmü süresinden sonra 28/07/2020 tarihinde temyiz ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin temyiz isteminin reddine ilişkin 28/07/2020 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
B)Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Hükmün sanık ... müdafiine 29.02.2020 tarihinde tebliğinden sonra sanığın süresi içerisinde verdiği 11.03.2020 tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde olduğu kabul edilerek bu sanık yönünden de temyiz incelemesi yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.