Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3827 K. 2020/20

Karar tarihi: 13 Ocak 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3827
Karar Numarası2020/20
Karar Tarihi13 Ocak 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 19/01/2019 tarihli tahliye talepli itiraz, 19/02/2019 tarihli temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda temyize ilişkin itirazlarını da içerdiği dikkate alınarak inceleme yapılmıştır.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3827 Karar No: 2020/20 Karar Tarihi: 13 Ocak 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3827
Karar No: 2020/20
Karar Tarihi: 13.01.2020

1. Ceza Dairesi         2019/3827 E.  ,  2020/20 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 19/01/2019 tarihli tahliye talepli itiraz, 19/02/2019 tarihli temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda temyize ilişkin itirazlarını da içerdiği dikkate alınarak inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 31.12.2018 tarih ve 2018/263 esas, 2018/274 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafada sınırın korku ve heyacan ile aşılması sözkonusu olduğuna, suç vasfının hatalı olarak tespit edildiğine haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, suç vasfı ve sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/2-a. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.