Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/8240 K. 2020/10342

Karar tarihi: 21 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/8240
Karar Numarası2020/10342
Karar Tarihi21 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8240
Karar No: 2020/10342
Karar Tarihi: 21.10.2020

15. ... maddesi gereğince REDDİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8240 Karar No: 2020/10342 Karar Tarihi: 21 Ekim 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8240
Karar No: 2020/10342
Karar Tarihi: 21.10.2020

15. Ceza Dairesi         2020/8240 E.  ,  2020/10342 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-f-son, 52/2,
53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi
EK KARAR : Temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddi
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 21/01/2020 tarih ve 2019/221 E, 2019/233 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.