Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/4478 K. 2022/8204

Karar tarihi: 26 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/4478
Karar Numarası2022/8204
Karar Tarihi26 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4478 Karar No: 2022/8204 Karar Tarihi: 26 Eylül 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4478
Karar No: 2022/8204
Karar Tarihi: 26.09.2022

9. Ceza Dairesi         2022/4478 E.  ,  2022/8204 K.

Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2013 gün ve 2012/75 Esas, 2013/293 Karar sayılı hükümlerin katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce 06.12.2021 gün ve 2021/1355 Esas, 2021/9613 sayılı katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin reddi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 günlü, 14-2014/294226 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 06.12.2021 gün ve 2021/1355 Esas, 2021/9613 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesi ile gereği görüşüldü.
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.