Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/6214 K. 2012/13725

Karar tarihi: 26 Aralık 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/6214
Karar Numarası2012/13725
Karar Tarihi26 Aralık 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ile ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2008 gün ve 2007/271 Esas, 2008/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece adı geçen sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair verilen 12.09.2005 gün ve 2005/304 Esas, 2005/152 Karar sayılı ilk hükmün sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6214 Karar No: 2012/13725 Karar Tarihi: 26 Aralık 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6214
Karar No: 2012/13725
Karar Tarihi: 26.12.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/6214 E.  ,  2012/13725 K.
Irza geçme ve yağma suçlarından sanıklar ... ile ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2008 gün ve 2007/271 Esas, 2008/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece adı geçen sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair verilen 12.09.2005 gün ve 2005/304 Esas, 2005/152 Karar sayılı ilk hükmün sanık ... müdafiince temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve sadece sanık ... müdafiince hükmün temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla vâki temyizle ilgili olarak Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen 05.04.2007 gün ve 2007/608 Esas, 2007/2614 Karar sayılı ilamla anılan hükmün bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında ikinci kez kurulan hükümler hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde bulunduğundan sanık ... müdafiin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ... müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.