Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2015/19170 K. 2015/37810

Karar Tarihi: 16 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/19170
Karar Numarası 2015/37810
Karar Tarihi 16 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2008/465 (E) ve 2011/78 (K)
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19170 Karar No: 2015/37810 Karar Tarihi: 16 Kasım 2015
4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19170 Karar No: 2015/37810 Karar Tarihi: 16.11.2015 4. Ceza Dairesi         2015/19170 E.  ,  2015/37810 K. Tebliğname No : 4 - 2011/220246 MAHKEMESİ: Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2011 NUMARASI : 2008/465 (E) ve 2011/78 (K) SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan H.. G.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanık ile katılan arasında suça konu arazinin yol olarak kullanımı konusunda ihtilaf olması ve sanığın savunmasını doğrulayacak şekilde kaymakamlıkça verilen ilçe idare kurulu kararı bulunması karşısında;sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-Cezaların takdire dayalı indirimi sırasında ve mala zarar verme suçundan gün para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulamaya esas kanun maddelerinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık Y.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.