Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/22685 K. 2010/21011

Karar tarihi: 15 Aralık 2010 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/22685
Karar Numarası2010/21011
Karar Tarihi15 Aralık 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2007/184 esas, 2009/55 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 19.07.2010 gün ve 2010/47732 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve 2010/183324 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “ 1-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibfbtfakılmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22685 Karar No: 2010/21011 Karar Tarihi: 15 Aralık 2010

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22685
Karar No: 2010/21011
Karar Tarihi: 15.12.2010

4. Ceza Dairesi         2010/22685 E.  ,  2010/21011 K.

Tehdit suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2005 tarihli ve 2004/767 esas, 2005/407 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükcrrirlerc özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2007/184 esas, 2009/55 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 19.07.2010 gün ve 2010/47732 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve 2010/183324 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “ 1-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2005 tarihli ve 2004/767 esas, 2005/407 sayılı kararına konu 278,51 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son. maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
1-Tehdit suçu nedeniyle yargılanıp suçu sabit görülerek 1 ay hapis cezasına mahkum edilen sanığın önceki cezasının hapis cezası olmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.5.2005 tarihli ve 2004/767 esas. 2005/407 sayılı kararına konu 278 YL adli para cezasının, 1412 sayılı CYY.nm 305/1-son maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde bulunması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY'nın 309/4-d maddesi uyarınca; ... 1. SULH CEZA MAHKEMESİNİN 28.1.2009 tarihli ve 2007/184 esas, 2009/55 sayılı kararının belirtilen nedenlerle YASA YARARINA BOZULMASINA, TCY.nın 106/1-2.c. maddesi uyarınca mahkemesince hükmedilen 1 ay hapis cezasının, aynı yasanın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL üzerinden sonuç olarak 600 TL adli para cezasına çevrilmesine, hüküm fıkrasında yer alan TCY.nın 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibfbtfakılmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.