Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2014/3215 K. 2014/3563

Karar tarihi: 1 Nisan 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/3215
Karar Numarası2014/3563
Karar Tarihi1 Nisan 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

A..'ın tahliye talebinin kabulüyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3215 Karar No: 2014/3563 Karar Tarihi: 1 Nisan 2014

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3215
Karar No: 2014/3563
Karar Tarihi: 01.04.2014

5. Ceza Dairesi         2014/3215 E.  ,  2014/3563 K.
Tebliğname No : 5 - 2014/73790

MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2013/96 Esas, 2013/152 Karar
SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, sahtecilik
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamada, Dairemizin 25/03/2013 tarihli 2012/8751 Esas ve 2013/2174 sayılı Kararı üzerine, anılan ilamda katılmasına karar verilen Hazine ile diğer katılanların aleyhlerine hususlar içeren bozma ilamına karşı yöntemince diyecekleri sorulmadan uyma kararı verilerek CMUK'un 326/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanık M.. A.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraet kararı verilmiş ise de; gerekçede, sanığın hem bu suçu işlediği, hem de atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmek suretiyle çelişkili değerlendirme yapılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Hazine vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutuklamanın niteliğine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık M.. A..'ın tahliye talebinin kabulüyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesinin mahalline bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.