Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/10060 K. 2018/2448

Karar tarihi: 3 Nisan 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/10060
Karar Numarası2018/2448
Karar Tarihi3 Nisan 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince kurulan hükümlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yanı sıra 15.09.2017 tarihli dilekçe ile katılan mağdure vekili tarafından da temyiz edilmesine rağmen 07.12.2017 günlü, 2017/67361 sayılı tebliğnamede katılan mağdure vekilinin temyiziyle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından,
anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10060 Karar No: 2018/2448 Karar Tarihi: 3 Nisan 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10060
Karar No: 2018/2448
Karar Tarihi: 03.04.2018

14. Ceza Dairesi         2017/10060 E.  ,  2018/2448 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2017 gün ve 2016/246 Esas, 2017/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine ilişkin hükümlere dair istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı saptanmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince kurulan hükümlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yanı sıra 15.09.2017 tarihli dilekçe ile katılan mağdure vekili tarafından da temyiz edilmesine rağmen 07.12.2017 günlü, 2017/67361 sayılı tebliğnamede katılan mağdure vekilinin temyiziyle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından,
anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.