Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/12459 K. 2024/2219

Karar tarihi: 7 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12459
Karar Numarası2024/2219
Karar Tarihi7 Mart 2024

Karar Özeti (otomatik)

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12459
Karar No: 2024/2219
Karar Tarihi: 07.03.2024

8. ... Ağır Ceza Mahkemesinin infazın durdurulmasına ilişkin ek kararın "Kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede "gerekçeli temyiz dilekçelerinin" sunulması, aksi takirde temyiz istemlerinin reddolunacağı" şeklindeki ihtar ile tebliğlerinin yapılması, süresi içerisinde sanıklar müdafilerinin hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz istemlerinde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 07.03.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12459 Karar No: 2024/2219 Karar Tarihi: 7 Mart 2024

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12459
Karar No: 2024/2219
Karar Tarihi: 07.03.2024

8. Ceza Dairesi         2021/12459 E.  ,  2024/2219 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/551 E., 2017/850 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.05.2017 tarihli kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16.05.2017 tarihli kararında kararın "kesin olmak üzere" verildiği ve dolayısıyla kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinde belirtilen temyiz süresine ve 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtar bulunmadığından, sanıklar müdafilerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile birlikte İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin infazın durdurulmasına ilişkin ek kararın "Kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede "gerekçeli temyiz dilekçelerinin" sunulması, aksi takirde temyiz istemlerinin reddolunacağı" şeklindeki ihtar ile tebliğlerinin yapılması, süresi içerisinde sanıklar müdafilerinin hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz istemlerinde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 07.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.