Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2009/10173 K. 2011/9255

Karar Tarihi: 29 Haziran 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/10173
Karar Numarası 2011/9255
Karar Tarihi 29 Haziran 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca hükmolunun doğrudan para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olduğu gözetilerek,anılan hükümlülüklere ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı mahkeme karar örnekleri getirtilip çelişki giderilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/10173 Karar No: 2011/9255 Karar Tarihi: 29 Haziran 2011
4. Ceza Dairesi Esas No: 2009/10173 Karar No: 2011/9255 Karar Tarihi: 29.06.2011 4. Ceza Dairesi         2009/10173 E.  ,  2011/9255 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmün başına "suç yeri "yazılmayarak 5271 sayılı CYY.nın 232/2-c maddesine uyulmaması, 2- Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması, 3- Adli sicil belgesine göre,sanığa ait Söke Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2001 tarih ve 275/1384 sayılı kararıyla 765 sayılı TCY.nın 456/1 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca verilen hapisten çevrili para cezasının tekerrüre esas alındığı ancak yerine getirilen hükümlülüğün 765 sayılı TCY.nın 456/4. maddesi uyarınca hükmolunun doğrudan para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olduğu gözetilerek,anılan hükümlülüklere ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı mahkeme karar örnekleri getirtilip çelişki giderilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.