Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/11802 K. 2009/15681

Karar tarihi: 16 Eylül 2009 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/11802
Karar Numarası2009/15681
Karar Tarihi16 Eylül 2009

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.4.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1013 Karar no:2009/295
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11802 Karar No: 2009/15681 Karar Tarihi: 16 Eylül 2009

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11802
Karar No: 2009/15681
Karar Tarihi: 16.09.2009

2. Hukuk Dairesi         2009/11802 E.  ,  2009/15681 K.

MAHKEMESİ:Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.4.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1013 Karar no:2009/295
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı, süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.m.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise (HUMK.m.222-225) şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.m.190/1, 196)
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre çıkarılan ve 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan “Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği” nin ( R.G. 15.12.2006 gün ve 36377 sayı) 13. maddesi gereğince, yerleşim yeri ve diğer adreslerin tutulmasında kişilerin adres beyan formundaki yazılı beyanı esas alınır. Adres beyan formundaki bildirimler, aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Taraflar, bu beyanının aksini kanıtlama olanağına sahiptirler.O halde, tarafların yetkiye ilişkin delillerinin sorulup, göstermeleri halinde toplanması, dava tarihi itibarıyla davacının yerleşim yeri adresinin merkezi adres kayıt sisteminden de sorulmak suretiyle belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kuruması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2009 çar.

 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.