Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/30077 K. 2015/24198

Karar tarihi: 9 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/30077
Karar Numarası2015/24198
Karar Tarihi9 Kasım 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1205 esas sayılı dava dosyası içerisinden alınarak dosya içerisine konulduğu belirtilen keşif zaptı ile ...... maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30077 Karar No: 2015/24198 Karar Tarihi: 9 Kasım 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30077
Karar No: 2015/24198
Karar Tarihi: 09.11.2015

8. Ceza Dairesi         2014/30077 E.  ,  2015/24198 K.
Tebliğname No : 8 - 2013/358055

MAHKEMESİ: Büyükçekmece (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2009/11 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar .......... vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu ve tebliğnamede adı geçen ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı cihetle, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükme esas alınan Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1205 esas sayılı dava dosyası içerisinden alınarak dosya içerisine konulduğu belirtilen keşif zaptı ile ...... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunun denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmadığı ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/1205 esas sayılı dava dosyası içerisinde kendi lehlerine de başka bilirkişi raporları bulunduğunu belirttiği anlaşılmakla, ilgili dava dosyasındaki tüm bilgi ve belgelerin onaylı örnekleri getirtilerek mahkemece uzman bilirkişiler marifetiyle yapılacak keşif sonrası sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanlar ...... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.