Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2011/14569 K. 2012/2495

Karar tarihi: 20 Şubat 2012 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/14569
Karar Numarası2012/2495
Karar Tarihi20 Şubat 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davaya konu ve satışına karar verilen taşınmazla ilgili olarak işbu davada davalı olarak yer alan ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 20.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14569 Karar No: 2012/2495 Karar Tarihi: 20 Şubat 2012

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14569
Karar No: 2012/2495
Karar Tarihi: 20.02.2012

6. Hukuk Dairesi         2011/14569 E.  ,  2012/2495 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir adet mesken vasıflı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davaya konu ve satışına karar verilen taşınmazla ilgili olarak işbu davada davalı olarak yer alan ... ve ...'ın, Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/109 E. ve 2009/146 K. sayılı kesinleşmiş ilamının tapuda infazının yanlış yapıldığını, taşınmazdaki hissedarların hisse oranlarının tapu kaydına yanlış işlendiğini bildirerek, Datça Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/140 Esas sayılı dosyasında tapu tashihi talebinde bulundukları anlaşılmaktadır. Ortaklığın giderilmesine konu olan taşınmaza ilişkin görülmekte olan tapu tashihi davaları sonucunda pay ve paydaşlık durumunda değişiklik olabileceğinden, mahkemece tapu tashihi isteğine ilişkin Datça Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/140 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmeden, bu davanın esasa etkili olup olmadığı değerlendirilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 20.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.