Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2014/3483 K. 2014/3552

Karar tarihi: 1 Nisan 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/3483
Karar Numarası2014/3552
Karar Tarihi1 Nisan 2014

Karar Özeti (otomatik)

maddesiyle görevli) Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olmasına göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden ... maddesiyle görevli) Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3483 Karar No: 2014/3552 Karar Tarihi: 1 Nisan 2014

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3483
Karar No: 2014/3552
Karar Tarihi: 01.04.2014

5. Ceza Dairesi         2014/3483 E.  ,  2014/3552 K.
Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, silahlı terör örgütüne üye olma ve terörle mücadelede görev almış kişileri zincirleme biçimde hedef göstermek suçlarından sanıklar ..., 'nun yapılan yargılanmaları sırasında; ... 6. Ağır Ceza (TMK'nın 10. maddesiyle görevli) Mahkemesi ile ... 17. Ağır Ceza (CMK'nın 250. maddesiyle görevli) Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin yargılama konusunun aynı olmasına göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden ... 6. Ağır Ceza (TMK'nın 10. maddesiyle görevli) Mahkemesinin 2013/53 Esas sayılı dosyası ile ... 17. Ağır Ceza (CMK'nın 250. maddesiyle görevli) Mahkemesinin 2011/52 Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... 17. Ağır Ceza (CMK'nın 250. maddesiyle görevli) Mahkemesinin 21/11/2013 tarihli ara kararı da dikkate alınarak ... 6. Ağır Ceza (TMK'nın 10. maddesi ile görevli) Mahkemesinin 2013/53 Esas, 2013/59 Karar sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, yargılamanın ... 6. Ağır Ceza (TMK'nın 10. maddesiyle görevli) Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.