Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/9260 K. 2015/23834

Karar tarihi: 5 Mart 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/9260
Karar Numarası2015/23834
Karar Tarihi5 Mart 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ç.’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinin hükme esas alınması karşısında, CMK’nın 210/1 maddesine aykırı olarak, tanık sıfatıyla ifadesi alınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken, talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması karşısında, CMK'nın 231.maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "sanığın daha önce tekerrüre esas olmayacak şekilde kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından, hukuki durumunun CMK’nın 231.maddesine uygunluk göstermediği, yasal koşulları oluşmadığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/578 (E) ve 2010/874 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. M..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9260 Karar No: 2015/23834 Karar Tarihi: 5 Mart 2015

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9260
Karar No: 2015/23834
Karar Tarihi: 05.03.2015

4. Ceza Dairesi         2013/9260 E.  ,  2015/23834 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/65326

MAHKEMESİ: Silifke(Kapatılan) 1. S.. M..
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/578 (E) ve 2010/874 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Z. Ç.’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinin hükme esas alınması karşısında, CMK’nın 210/1 maddesine aykırı olarak, tanık sıfatıyla ifadesi alınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken, talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması karşısında, CMK'nın 231.maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "sanığın daha önce tekerrüre esas olmayacak şekilde kasıtlı suç işlediği anlaşıldığından, hukuki durumunun CMK’nın 231.maddesine uygunluk göstermediği, yasal koşulları oluşmadığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. M..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.