Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2015/3520 K. 2017/9820

Karar tarihi: 27 Kasım 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3520
Karar Numarası2017/9820
Karar Tarihi27 Kasım 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 03.04.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 25.04.2013 olduğu, sanığa ilişkin Gölcük 1. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3520 Karar No: 2017/9820 Karar Tarihi: 27 Kasım 2017

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3520
Karar No: 2017/9820
Karar Tarihi: 27.11.2017

7. Ceza Dairesi         2015/3520 E.  ,  2017/9820 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 03.04.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 25.04.2013 olduğu, sanığa ilişkin Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/278 Esas sayılı derdest dosyasında UYAP'ta yapılan incelemede suç tarihinin 24.11.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 05.04.2013 olduğu, Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/244 Esas sayılı derdest dosyasında suç tarihinin 24.01.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 05.04.2013 olduğu, Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/245 Esas sayılı derdest dosyasında suç tarihinin 23.02.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 05.04.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçiminde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.