Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/19476 K. 2020/12963

Karar Tarihi: 7 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/19476
Karar Numarası 2020/12963
Karar Tarihi 7 Ekim 2020
Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19476
Karar No: 2020/12963
Karar Tarihi: 07.10.2020

3. ... maddesi uyarınca başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19476 Karar No: 2020/12963 Karar Tarihi: 7 Ekim 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/19476 Karar No: 2020/12963 Karar Tarihi: 07.10.2020 3. Ceza Dairesi         2020/19476 E.  ,  2020/12963 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı CMK'nin 231/5-son cümlesi uyarınca sanıklar hakkında hukuki sonuç doğurmayan 25.04.2013 tarih, 2010/696 Esas ve 2013/229 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleşmesinden sonra, sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işledikleri ihbarı üzerine CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasına ilişkin 07.12.2017 tarih, 2017/669 Esas ve 2017/895 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, kanun yolunda ve merciinde yanılma CMK'nin 264. maddesi uyarınca başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.