Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2015/2156 K. 2018/1505

Karar tarihi: 28 Şubat 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/2156
Karar Numarası2018/1505
Karar Tarihi28 Şubat 2018

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/334 esas, 2010/211 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ...’un denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden yerel mahkemece 16/01/2014 gün, 2013/508 Esas-2014/10 sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı,
Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu Gaziantep 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2156 Karar No: 2018/1505 Karar Tarihi: 28 Şubat 2018

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2156
Karar No: 2018/1505
Karar Tarihi: 28.02.2018

6. Ceza Dairesi         2015/2156 E.  ,  2018/1505 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 20/04/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına,
5237 sayılı TCK. 149/1-a,c, 168/3-1, 31/2. maddesi 1yıl 4 ay 20 gün hp.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve temyize gelmeyen diğer sanık Osman Orhan hakkında mağdurlar ... ve ...’ya yönelik nitelikli yağma suçundan dolayı Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/334 esas, 2010/211 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ...’un denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden yerel mahkemece 16/01/2014 gün, 2013/508 Esas-2014/10 sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı,
Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/334 esas, 2010/211 sayılı kararının dayanağı olan soruşturma ve kovuşturma evrak asılları ve/veya onaylı fotokopilerinin, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulunmadığı ve dosyanın uyap sistemindeki seyrine göre belirtilen evrakların taranmamış olduğu anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler mahallinde giderildikten sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.