Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/6984 K. 2020/8715

Karar tarihi: 22 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/6984
Karar Numarası2020/8715
Karar Tarihi22 Eylül 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri gereğince duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 03/10/2019 tarih ve 2019/405 Esas, 2019/926 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının REDDİNE, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6984 Karar No: 2020/8715 Karar Tarihi: 22 Eylül 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6984
Karar No: 2020/8715
Karar Tarihi: 22.09.2020

15. Ceza Dairesi         2020/6984 E.  ,  2020/8715 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 43/1, 52, 53, 63 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından verilen 05.09.2019 tarihinde istinaf talebinin esastan reddine dair kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından talebinin reddine dair verdiği 03.10.2019 tarihli karar sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 03/10/2019 tarih ve 2019/405 Esas, 2019/926 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının REDDİNE, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.