Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/8952 K. 2020/10592

Karar tarihi: 22 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/8952
Karar Numarası2020/10592
Karar Tarihi22 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8952
Karar No: 2020/10592
Karar Tarihi: 22.10.2020

15. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8952 Karar No: 2020/10592 Karar Tarihi: 22 Ekim 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8952
Karar No: 2020/10592
Karar Tarihi: 22.10.2020

15. Ceza Dairesi         2020/8952 E.  ,  2020/10592 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-k, 35/2, 50/1-a, 52/2-4, 52/1-2-3-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin 7188 sayılı yasanın 29. maddesi gereğince reddi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK'nın 286/3. fıkrası olarak eklenen madde uyarınca temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 14/11/2019 tarih, 2018/1605 Esas, 2018/2155 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.