Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/12366 K. 2015/15295

Karar tarihi: 20 Ekim 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/12366
Karar Numarası2015/15295
Karar Tarihi20 Ekim 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1049 Esas sayılı dosyası kapsamında Lokman ve Doğukan 'ın 25/01/2011 tarihinde hasta kaydının bulunup bulunmadığının sorulması üzerine, sanık tarafından düzenlenen B.30.2.ÇKO.0.70.10.02.149/4484 sayılı belgeyle hastane kayıtlarında Doğukan adına rastlanmadığının gerçeğe aykırı olarak bildirdiğinin iddia edilmesi karşısında yüklenen eylemin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12366 Karar No: 2015/15295 Karar Tarihi: 20 Ekim 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12366
Karar No: 2015/15295
Karar Tarihi: 20.10.2015

5. Ceza Dairesi         2013/12366 E.  ,  2015/15295 K.
Tebliğname No : 5 - 2012/299930

MAHKEMESİ: Adana (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2012/434 Esas, 2012/1854 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi başhekimi olarak görev yapan sanığın, Adana (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1049 Esas sayılı dosyası kapsamında Lokman ve Doğukan 'ın 25/01/2011 tarihinde hasta kaydının bulunup bulunmadığının sorulması üzerine, sanık tarafından düzenlenen B.30.2.ÇKO.0.70.10.02.149/4484 sayılı belgeyle hastane kayıtlarında Doğukan adına rastlanmadığının gerçeğe aykırı olarak bildirdiğinin iddia edilmesi karşısında yüklenen eylemin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.