Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/12366 K. 2015/15295

Karar Tarihi: 20 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/12366
Karar Numarası 2015/15295
Karar Tarihi 20 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1049 Esas sayılı dosyası kapsamında Lokman ve Doğukan 'ın 25/01/2011 tarihinde hasta kaydının bulunup bulunmadığının sorulması üzerine, sanık tarafından düzenlenen B.30.2.ÇKO.0.70.10.02.149/4484 sayılı belgeyle hastane kayıtlarında Doğukan adına rastlanmadığının gerçeğe aykırı olarak bildirdiğinin iddia edilmesi karşısında yüklenen eylemin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12366 Karar No: 2015/15295 Karar Tarihi: 20 Ekim 2015
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12366 Karar No: 2015/15295 Karar Tarihi: 20.10.2015 5. Ceza Dairesi         2013/12366 E.  ,  2015/15295 K. Tebliğname No : 5 - 2012/299930 MAHKEMESİ: Adana (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2012 NUMARASI : 2012/434 Esas, 2012/1854 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi başhekimi olarak görev yapan sanığın, Adana (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1049 Esas sayılı dosyası kapsamında Lokman ve Doğukan 'ın 25/01/2011 tarihinde hasta kaydının bulunup bulunmadığının sorulması üzerine, sanık tarafından düzenlenen B.30.2.ÇKO.0.70.10.02.149/4484 sayılı belgeyle hastane kayıtlarında Doğukan adına rastlanmadığının gerçeğe aykırı olarak bildirdiğinin iddia edilmesi karşısında yüklenen eylemin sübutu halinde TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.