Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2018/1270 K. 2018/22245

Karar tarihi: 20 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1270
Karar Numarası2018/22245
Karar Tarihi20 Aralık 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1270 Karar No: 2018/22245 Karar Tarihi: 20 Aralık 2018

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1270
Karar No: 2018/22245
Karar Tarihi: 20.12.2018

4. Ceza Dairesi         2018/1270 E.  ,  2018/22245 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun reddi, temyiz isteğinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin miktardan reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin 31.10.2017 tarihli kararına karşı yapılan itirazın, ....Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından 07.12.2017 tarihinde kesin olarak reddedildiği ve bu karara karşı kanun yolunun tüketildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin ....Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.11.2017 gün ve 2017/2906 esas, 2017/2963 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.