Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2020/8509 K. 2021/8448

Karar tarihi: 16 Haziran 2021 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/8509
Karar Numarası2021/8448
Karar Tarihi16 Haziran 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İş Mahkemesi
Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Mahkemece, ilgili rapor gereği olayın iş kazası olduğun davalı kurum tarafından idari işlem ile olayın iş kazası olduğu kabul etmesi üzerine , " Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ..şeklinde karar veridiği , kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelendiği, davalı işveren tarafından mahkemenizde ikame edilen 2018/257 Esas sayılı dosyanın temyiz dosyamız ilgisi nedeni ile ilgili dava dosyasının onaylı okunaklı bir örneği veya aslının işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"iş kazası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8509 Karar No: 2021/8448 Karar Tarihi: 16 Haziran 2021

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8509
Karar No: 2021/8448
Karar Tarihi: 16.06.2021

10. Hukuk Dairesi         2020/8509 E.  ,  2021/8448 K.
Mahkemesi : İstanbul 21. İş Mahkemesi
Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı kurum sigortalısı sigortalı ...'in 07/05/2014 tarihinde vefat etmesine neden olan olayın 5510 sayılı yasanın 13/a maddesi uyarınca iş kazası olduğu yönünde davalı kurum rapor tanzim edilmiştir.
Mahkemece, ilgili rapor gereği olayın iş kazası olduğun davalı kurum tarafından idari işlem ile olayın iş kazası olduğu kabul etmesi üzerine , " Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ..şeklinde karar veridiği , kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelendiği, davalı işveren tarafından mahkemenizde ikame edilen 2018/257 Esas sayılı dosyanın temyiz dosyamız ilgisi nedeni ile ilgili dava dosyasının onaylı okunaklı bir örneği veya aslının işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.